Sari la conținut
Ultimele
HISTORIX.RO

Cranii din mormintele Dinastiei I de la Abydos: 18 din 46 au urme de lovituri

O reanaliză a 46 de cranii scoase acum un secol din mormintele anexe de la Abydos a găsit la 18 dintre ele fracturi produse în jurul momentului morții.

Laurențiu Dicu
Adaptat de Laurențiu Dicu
12 octombrie 2026, 07:42 · 4 min de citit

Sursa originală

Frontiers in Environmental Archaeology · „New data from old bones: using bioarchaeology and forensics to reassess legacy data from ancient Abydos, Egypt”
Publicat 2026-10-05 · en
Citește originalul ↗
Brățară de aur, turcoaz, lapis lazuli și ametist cu serekhul regelui Djer
Brățară de aur, turcoaz, lapis lazuli și ametist purtând serekhul regelui Djer, descoperită în mormântul O de la Umm el-Qaab, Abydos, pe antebrațul înfășurat în pânză al unei femei. Mormintele anexe ale acelei incinte au dat craniile reanalizate în 2026. Wikimedia Commons, foto: Francois Galuccio, CC BY-SA 2.0. Wikimedia Commons, foto: Francois Galuccio · CC BY-SA 2.0

Pe scurt

O reanaliză a 46 de cranii din mormintele anexe de la Abydos, publicată pe 5 octombrie 2026, a găsit fracturi produse în jurul momentului morții la 18 dintre ele, adică 39 la sută. Craniile provin din incintele regilor Djer, Djet și Merneith și se păstrează la Universitatea Cambridge.

  • 0118 din cele 46 de cranii păstrate din mormintele anexe de la Abydos au fracturi produse în jurul momentului morții, adică 39 la sută.
  • 02Craniile vin din incintele regilor Djer, Djet și Merneith, Dinastia I, în jurul anului 3000 î.Hr.
  • 03Cele mai frecvente sunt fracturile liniare de pe oasele parietale; există și leziuni făcute cu obiecte tăioase.
  • 04Studiul nu dovedește că loviturile au cauzat moartea și respinge ideea că oamenii ar fi fost îngropați de vii.

O reanaliză a 46 de cranii scoase acum un secol din mormintele anexe ale incintelor funerare de la Abydos, în Egipt, a găsit la 18 dintre ele, adică 39 la sută, fracturi produse în jurul momentului morții. Studiul a apărut pe 5 octombrie 2026 în revista Frontiers in Environmental Archaeology și este semnat de Roselyn A. Campbell, de la Universitatea Purdue. Urmele fuseseră puse multă vreme pe seama deteriorării din pământ.

Oase vechi, întrebări noi

Craniile provin din mormintele anexe care înconjoară incintele funerare ale regilor Djer, Djet și Merneith, la Umm el-Qaab, lângă Abydos. Sunt morminte ale Dinastiei I, ridicate în jurul anului 3000 î.Hr. Săpăturile au fost făcute de William Matthew Flinders Petrie, iar cea mai mare parte a osemintelor a fost reîngropată la fața locului. În colecții au ajuns doar craniile, 46 la număr, păstrate astăzi în Colecția Duckworth de la Universitatea Cambridge. Alte două persoane sunt reprezentate numai prin mandibule și au fost lăsate deoparte.

Autoarea nu a săpat nimic. A recitit însemnările și fotografiile lui Petrie și a reexaminat craniile cu ce se știe azi despre felul în care se rup oasele, despre momentul în care se produce o fractură și despre ce lasă în urmă pământul. Datele privind traumatismele craniene vin din analiza ei mai veche, din 2019, pe care studiul din 2026 o citează, fără să o reia integral.

Ce arată fracturile

Cea mai frecventă urmă este fractura liniară de pe bolta craniană, care traversează oasele parietale. Campbell le consideră produse în jurul momentului morții, nu după îngropare.

Pe câteva cranii apar și leziuni făcute cu obiecte tăioase: o rană penetrantă pe o parte a capului și o lovitură de tăiere în zona ochiului, la un singur individ. Alte urme sunt mai vechi, vindecate în timpul vieții.

Un amănunt ține de istoria săpăturii. Ceara de parafină cu care Petrie a consolidat oasele a fost pusă adesea chiar în jurul fracturilor. Autoarea citește asta ca semn că el le-a văzut, dar le-a pus pe seama deteriorării din pământ, pentru că deosebirea dintre o ruptură făcută pe os viu și una făcută pe os uscat nu era încă bine descrisă.

Ce spun sursele

Petrie a presupus, la începutul secolului trecut, că oamenii din mormintele anexe au fost sacrificați pentru a-și urma stăpânul. Studiul din 2026 nu respinge ipoteza, dar îi schimbă temelia: în loc de o deducție pornită din așezarea mormintelor, avem acum urme pe oase.

Deși ipoteza inițială a lui Petrie privind sacrificiul însoțitorilor poate fi corectă, acum avem cunoștințe suplimentare despre felul în care unii dintre acești oameni ar fi putut muri.

Roselyn A. Campbell, în traducere din engleză

Autoarea respinge, în schimb, ideea că oamenii ar fi fost îngropați de vii. Mormintele sunt primare, adică fiecare om a fost pus direct în groapa lui, iar umplerea s-a făcut treptat, nu prin mutarea trupurilor dintr-un loc în altul. Campbell atrage atenția și asupra cuvântului „harem”, folosit de literatura mai veche pentru femeile din aceste morminte, pe care îl consideră nepotrivit, și susține că practicile funerare au fost mai variate decât se credea.

Ce nu se știe încă

O fractură produsă în jurul morții nu dovedește, singură, că aceea a fost și cauza morții. Autoarea spune limpede că fereastra de timp nu poate fi mereu îngustată și că loviturile nu pot fi legate cu certitudine de deces.

Mai există o limită, mai mare. Ansamblul este, în cuvintele autoarei, foarte incomplet. Oasele de sub cap au fost pierdute sau reîngropate laolaltă, deci nu mai pot fi puse alături de craniul potrivit. Cele 46 de cranii reprezintă între 5 și 15 la sută din oamenii îngropați la fiecare incintă, așa că nu se știe cât de reprezentative sunt. Ceara și pământul acoperă o parte din detalii, iar estimările de sex făcute de Petrie nu pot fi verificate fără oasele bazinului.

Rămâne deschisă și întrebarea cum au murit ceilalți. Unii pot să fi murit de moarte bună, alții în feluri care nu lasă urme pe os, de pildă prin sufocare. Pentru asta ar fi nevoie de scheletele întregi, care nu mai există. Datele brute nu sunt încă publicate, iar autoarea anunță că vor apărea separat.

Surse

  1. Roselyn A. Campbell, „New data from old bones: using bioarchaeology and forensics to reassess legacy data from ancient Abydos, Egypt”, Frontiers in Environmental Archaeology, vol. 5, 2026, https://doi.org/10.3389/fearc.2026.1858940
  2. Frontiers, comunicatul editurii despre studiu, 5 octombrie 2026, https://www.frontiersin.org/news/2026/10/05/modern-forensic-methods-human-sacrifice-ancient-egypt-frontiers-environmental-archaeology
  3. W. M. Flinders Petrie, „The Royal Tombs of the First Dynasty, 1900-1901”, partea I, Egypt Exploration Fund, Londra, 1900, text integral, https://archive.org/details/royaltombsfirst1petr

✓ Ce știm sigur

  • Cele 46 de cranii se află în Colecția Duckworth a Universității Cambridge.
  • Studiul a apărut pe 5 octombrie 2026 în Frontiers in Environmental Archaeology, autoare Roselyn A. Campbell, Universitatea Purdue.
  • Ceara de parafină folosită de Petrie a fost aplicată adesea chiar în jurul fracturilor.
  • Datele privind traumatismele provin din analiza autoarei din 2019, citată în studiul din 2026.

? Ce rămâne neclar

  • Dacă loviturile au provocat moartea nu se poate dovedi.
  • Oasele de sub cap au fost reîngropate laolaltă și nu mai pot fi asociate craniilor.
  • Cele 46 de cranii sunt doar 5-15 la sută din oamenii îngropați la fiecare incintă.
  • Cum au murit ceilalți rămâne necunoscut.
  • Estimările de sex făcute de Petrie nu pot fi verificate fără oasele bazinului.

Contextul românesc

Nu se cunoaște în spațiul românesc un echivalent al mormintelor de însoțitori din Egiptul Dinastiei I: am căutat o paralelă directă, sit cu sit, și nu există. Ce ne privește aici este de metodă. Studiul nu pornește de la o săpătură nouă, ci de la 46 de cranii rămase un secol în colecție, cu documentație sumară, și arată cât se mai poate afla dintr-un material vechi recitit cu mijloacele de azi. Colecțiile de arheologie din România păstrează serii întregi scoase în aceeași perioadă și înregistrate la fel de sumar.

Întrebări frecvente

Câte cranii de la Abydos au urme de lovituri?

Din cele 46 de cranii păstrate, 18 au fracturi produse în jurul momentului morții, adică 39 la sută. Cele mai multe sunt fracturi liniare pe oasele parietale, iar pe câteva apar și leziuni făcute cu obiecte tăioase.

Unde se află craniile studiate?

În Colecția Duckworth a Universității Cambridge. Petrie a reîngropat cea mai mare parte a osemintelor la fața locului, la Umm el-Qaab, și a păstrat doar craniile, plus două mandibule care nu au intrat în analiză.

Dovedește studiul că oamenii au fost sacrificați?

Nu în mod definitiv. Autoarea spune că ipoteza sacrificiului însoțitorilor poate fi corectă, dar că o fractură produsă în jurul morții nu dovedește singură cauza morții. Ideea că oamenii ar fi fost îngropați de vii este, în schimb, respinsă.

De ce nu au fost observate fracturile acum un secol?

Petrie pare să le fi văzut: ceara de parafină cu care a consolidat oasele a fost pusă adesea chiar în jurul fracturilor. Le-a atribuit însă deteriorării din pământ, pentru că deosebirea dintre fracturile pe os viu și cele pe os uscat nu era încă descrisă.

Cine a făcut studiul și unde a apărut?

Roselyn A. Campbell, de la Departamentul de Antropologie al Universității Purdue. Studiul a apărut pe 5 octombrie 2026 în revista Frontiers in Environmental Archaeology, în secțiunea de bioarheologie umană și paleopatologie.

Acest articol este o adaptare în limba română, cu context suplimentar. Informațiile științifice aparțin autorilor sursei originale. Cum lucrăm la Radar

Scrisoarea de sâmbătă

Ți-a plăcut? Primește ce e mai bun, o dată pe săptămână

Sâmbătă dimineața trimitem ce s-a publicat pe Historix, cu un rând despre ce merită citit. Fără reclame și fără senzaționalism.

Vreau și

Prin abonare primești scrisoarea săptămânală Historix pe adresa de mai sus. Îi trimitem întâi un email de confirmare, iar abonarea începe abia după ce apeși linkul din el. Te poți dezabona oricând, dintr-un clic, din orice email. Politica de confidențialitate.

Urmărește Historix

Istoria, cu dovezi, în fiecare zi pe rețeaua ta preferată.

Laurențiu Dicu Adaptat de Laurențiu Dicu Fondator, editor, pasionat de istorie Vezi pagina autorului →

Mai mult din Radar

Vezi tot →