Sursa originală
Pe scurt
Un molar de elefant cu defensele drepte, de aproximativ 700.000 de ani, găsit la Gesher Benot Ya'aqov în nordul Israelului, a fost analizat prin izotopi, uzură dentară și polen. Rezultatele, publicate în Quaternary Science Reviews, descriu un peisaj mozaicat, cu păduri, pajiști și mlăștini.
- 01Un molar și fragmente de defensă de elefant cu defensele drepte, găsite lângă unelte acheuleene la Gesher Benot Ya'aqov, au fost analizate prin izotopi, uzură dentară și polen.
- 02Rezultatele descriu un peisaj mozaicat, cu păduri mediteraneene, pajiști, mlăștini și ape mici, bine aprovizionat cu apă.
- 03Valea Hula făcea parte din Coridorul Levantin, puntea de uscat dintre Africa și Eurasia.
- 04Dintele se afla aproape de unelte, dar studiul nu raportează urme de tăiere, deci nu dovedește vânătoare sau consum.
Un molar de elefant scos dintr-un sit acheulean din nordul Israelului a devenit, printr-un studiu publicat în Quaternary Science Reviews, o fereastră spre peisajul în care trăiau oamenii de acum aproximativ 700.000 de ani. Dintele aparține elefantului cu defensele drepte, Palaeoloxodon antiquus, și a fost găsit lângă topoare de mână și clivere de bazalt. Analizele combinate de izotopi, uzură dentară și polen descriu un mozaic de păduri, pajiști și mlăștini, cu apă din belșug.
Ce s-a găsit și unde
Situl se numește Gesher Benot Ya’aqov, prescurtat GBY, și se află în Valea Riftului Iordanului, la sud de Valea Hula. Este unul dintre siturile cheie ale paleoliticului inferior din Levant, cercetat de decenii.
Piesa centrală a studiului este un molar, identificat prin tomografie computerizată drept molar inferior al treilea, plus fragmente de defensă. Lângă ele se aflau unelte de piatră din tradiția acheuleană, topoare de mână și clivere lucrate în bazalt.
Studiul este semnat de Hannah Farrell, doctorandă la Universitatea din Haifa, împreună cu Gonen Sharon, de la Universitatea Tel-Hai, care a săpat situl, Minji Jin și Dafna Langgut, de la Universitatea din Tel Aviv, care au analizat polenul, Cheryl Makarewicz, care a coordonat analizele izotopice, și Nimrod Marom, pentru arheozoologie.
Bazaltul nu este o piatră comodă. Este o rocă vulcanică dură, iar un topor de mână sau un cliver lucrat din ea cere o mână deprinsă și un ochi format. Uneltele de acest tip, găsite în același strat cu resturile de elefant, arată o populație care cunoștea bine materia primă locală și o folosea sistematic, nu ocazional.
Cum se citește un peisaj dintr-un dinte
Trei seturi de date, trei tipuri de informație.
Izotopii de carbon și de oxigen din smalț arată că animalul a trăit într-un loc bine aprovizionat cu apă. Smalțul se formează o singură dată și nu se mai reface, deci păstrează semnătura chimică a apei și a hranei din perioada în care a crescut dintele.
Uzura dentară, citită la microscop, indică o dietă mixtă, cu frunze de copaci și cu iarbă. Un animal care mănâncă numai iarbă și unul care rupe frunze din arbori își tocesc dinții altfel.
Polenul din sedimentele de sub dinte completează tabloul cu specii mediteraneene de arbori, pajiști deschise și plante de mal și de apă: stuf, pipirig, salcie, tamarix.
De ce contează locul
Valea Hula făcea parte din ceea ce cercetătorii numesc Coridorul Levantin, o punte de uscat între Africa și Eurasia pe care s-au deplasat atât oameni, cât și animale.
Gonen Sharon, care a săpat situl, formulează concluzia în termeni de resurse: apa, plantele și animalele au decis unde puteau supraviețui oamenii și fauna. Un mozaic cu păduri, pajiști, mlăștini, râuri și ape mici oferă în același loc apă, materie primă vegetală și pradă, iar asta contează mai mult decât temperatura medie a unei epoci.
Ce spun autorii și ce nu arată dintele
Legătura cu activitatea umană este, deocamdată, de natură spațială. Dintele se afla aproape de unelte de piatră, iar din acest motiv autorii leagă rezultatele de situl locuit. Studiul nu raportează însă urme de tăiere pe dinte sau pe fragmentele de defensă, deci nu se poate spune că elefantul a fost vânat, tranșat sau consumat.
Nici proveniența exactă a animalului nu este stabilită. Ipoteza că a trăit în Valea Iordanului rămâne o ipoteză, sprijinită de valorile izotopice, nu o concluzie fermă.
Ce nu se știe încă
Articolul vorbește despre aproximativ 700.000 de ani, dar nu prezintă metoda de datare a acestui context și nici un interval de incertitudine, ceea ce înseamnă că cifra trebuie luată ca o încadrare, nu ca o măsurătoare proprie a studiului.
Concluziile despre stabilitatea pe termen lung a acestui peisaj se sprijină pe un singur dinte, dintr-un singur sit. Un animal poate traversa mai multe medii în timpul vieții, iar un dinte înregistrează doar perioada în care s-a format.
Surse
- Hannah Farrell, Gonen Sharon, Minji Jin, Dafna Langgut, Cheryl A. Makarewicz, Nimrod Marom, „Elephant dental remains from the Acheulian site at North Bridge Acheulian-Gesher Benot Ya’aqov: hominin behavior and environmental implications”, Quaternary Science Reviews, 392, 2026, art. 110277, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2026.110277
- Universitatea din Haifa, instituția la care Hannah Farrell este doctorandă, https://www.haifa.ac.il/?lang=en
- Tel-Hai College, instituția lui Gonen Sharon, care a săpat situl Gesher Benot Ya’aqov, https://www.telhai.ac.il/en/
- Institutul de Arheologie, Universitatea din Tel Aviv, unde lucrează Dafna Langgut, https://en-humanities.tau.ac.il/archaeology
✓ Ce știm sigur
- Studiul a apărut în Quaternary Science Reviews, volumul 392, articolul 110277.
- Piesa analizată este un molar inferior al treilea, identificat prin tomografie computerizată, al speciei Palaeoloxodon antiquus.
- Izotopii de carbon și oxigen din smalț indică un mediu bine aprovizionat cu apă, iar uzura dentară o dietă mixtă.
- Polenul din sedimentele de sub dinte include arbori mediteraneeni, plante de pajiște și plante de mal: stuf, pipirig, salcie, tamarix.
? Ce rămâne neclar
- Metoda și intervalul de incertitudine pentru datarea la aproximativ 700.000 de ani.
- Dacă elefantul a fost vânat, tranșat sau consumat de oameni.
- Unde a trăit efectiv animalul, dincolo de ipoteza Valea Iordanului.
- Cât de reprezentativ este un singur dinte pentru un peisaj păstrat milenii.
Contextul românesc
Nu există o legătură directă cu spațiul românesc: am căutat instituții românești între semnatari și situri din România în studiu și nu am găsit niciunele. Cea mai apropiată comparație este metodologică. Elefantul cu defensele drepte, Palaeoloxodon antiquus, este un animal al Pleistocenului european, iar aceeași combinație de analize, izotopi din smalț, uzură dentară și polen din sedimentul de sub piesă, se poate aplica și colecțiilor de faună pleistocenă din muzeele din România, pentru a reconstitui mediul în care au trăit acele animale.
Întrebări frecvente
Ce s-a aflat din molarul de elefant de la Gesher Benot Ya'aqov?
Că animalul a trăit într-un loc bine aprovizionat cu apă și a avut o dietă mixtă, cu frunze de copaci și iarbă. Împreună cu polenul din sedimentele de sub dinte, datele descriu un peisaj mozaicat, cu păduri mediteraneene, pajiști deschise, mlăștini, râuri și ape mici.
Cărei specii aparține dintele?
Lui Palaeoloxodon antiquus, elefantul cu defensele drepte, o specie a Pleistocenului. Piesa este un molar inferior al treilea, identificat prin tomografie computerizată, găsit împreună cu fragmente de defensă.
Au vânat oamenii acest elefant?
Studiul nu o dovedește. Dintele se afla aproape de topoare de mână și clivere de bazalt, deci în contextul unei așezări locuite, dar nu sunt raportate urme de tăiere pe dinte sau pe fragmentele de defensă. Apropierea spațială nu înseamnă vânătoare sau consum.
Ce este Coridorul Levantin?
Puntea de uscat dintre Africa și Eurasia, prin care s-au deplasat oameni și animale în Pleistocen. Valea Hula, unde se află situl, făcea parte din acest coridor, iar resursele de apă și hrană de aici explică de ce zona a fost locuită îndelung.
Cum se reconstituie un peisaj preistoric din smalțul unui dinte?
Smalțul se formează o singură dată și nu se mai reface, deci păstrează semnătura izotopică a apei și a hranei din perioada în care a crescut dintele. Izotopii de carbon și oxigen indică mediul, iar uzura suprafeței dentare arată ce mânca animalul.
Acest articol este o adaptare în limba română, cu context suplimentar. Informațiile științifice aparțin autorilor sursei originale. Cum lucrăm la Radar
Ți-a plăcut? Primește ce e mai bun, o dată pe săptămână
Sâmbătă dimineața trimitem ce s-a publicat pe Historix, cu un rând despre ce merită citit. Fără reclame și fără senzaționalism.
Laurențiu Dicu
Fondator, editor, pasionat de istorie
Vezi pagina autorului →


