Sursa originală
Pe scurt
Un studiu publicat la 5 octombrie 2026 în Frontiers in Environmental Archaeology a reexaminat 46 de cranii din mormintele secundare de la Umm el-Qaab, Abydos, săpate de Flinders Petrie în anii 1920. 18 dintre ele, adică 39 la sută, au traume produse în jurul momentului morții, deși Petrie raportase că nu există răni la cap.
- 01Din cele 46 de cranii păstrate din mormintele secundare de la Umm el-Qaab, Abydos, săpate de Flinders Petrie în anii 1920, 18 au traume perimortem potențial letale, cele mai multe fracturi liniare pe oasele parietale. Petrie scrisese că nu există răni la cap.
În anii 1920, Flinders Petrie a săpat mormintele secundare din jurul incintelor funerare regale de la Umm el-Qaab, lângă Abydos, în Egipt. A scris atunci că oasele nu arătau nicio rană la cap. Un studiu publicat la 5 octombrie 2026 în Frontiers in Environmental Archaeology a luat la mână cele 46 de cranii care s-au păstrat și a ajuns la o concluzie diferită: 18 dintre ele au fracturi produse în jurul momentului morții.
Ce colecție a fost reexaminată
Autoarea este Roselyn A. Campbell, de la Departamentul de Antropologie al Universității Purdue. Materialul pe care a lucrat se află în Colecția Duckworth, la Cambridge: 46 de cranii, la care se adaugă doi indivizi păstrați numai prin mandibule. Ele provin din mormintele care înconjoară incintele funerare ale primei dinastii, legate de Djer, Djet și Merneith, într-un interval pe care studiul îl plasează în jurul anilor 3078-2900 î.Hr.
Colecția este un fragment. Craniile reprezintă, după estimarea autoarei, între 5 și 15 la sută din populația înhumată la fiecare incintă. Restul scheletelor a fost reîngropat laolaltă și nu mai este disponibil pentru studiu. În plus, multe cranii sunt acoperite cu un strat de parafină, care ascunde detaliile suprafeței.
Ce arată oasele
Dintre cele 46 de cranii, 18, adică 39 la sută, prezintă traume perimortem potențial letale, adică produse în jurul momentului morții. Cele mai multe sunt fracturi liniare, toate pe oasele parietale. Există și câteva leziuni produse de obiecte ascuțite: o rană penetrantă în partea laterală a capului și o lovitură de tăiere în zona ochiului. Unele cranii au și leziuni mai vechi, vindecate.
Autoarea susține că Petrie a văzut, cel mai probabil, aceste fracturi, fiindcă parafina a fost aplicată în jurul lor, dar le-a pus pe seama deteriorării din pământ. Datarea fracturilor s-a făcut după criterii de medicină legală: răspunsul elastic al osului, fracturile în balama, caracteristicile marginilor, prezența osului reactiv.
În eșantion sunt atât bărbați, cât și femei, fără copii și cu foarte puțini adulți vârstnici. Titlurile de pe stelele funerare arată funcționari de rang mic și mijlociu și meșteșugari, nu demnitari de vârf și nu membri ai familiei regale.
De ce nu este, totuși, o dovadă de sacrificiu
Aici studiul este prudent, iar prudența merită citată. Autoarea scrie limpede că „nu există nicio cale de a dovedi că aceste leziuni au provocat moartea”, fiindcă o traumă perimortem poate să apară și imediat după deces. Despre ipoteza sacrificiului de însoțitori spune doar că „ipoteza inițială a lui Petrie privind sacrificiul de însoțitori ar putea fi corectă”, iar aportul propriu îl descrie ca o cunoaștere în plus despre felul în care unii dintre acești oameni ar fi putut muri.
Studiul respinge totuși o explicație veche. Uciderea cu buzduganul, scena clasică a faraonului care lovește, nu se potrivește: fracturile liniare sunt mai degrabă urma unui obiect plat și ușor decât a unui buzdugan. Faptul că fracturile se află deasupra liniei imaginare a borului de pălărie, zona în care rănile accidentale apar rar, pledează pentru lovituri intenționate. Analiza poziției și a articulării scheletelor contrazice ideea unei înhumări secundare, iar varianta oamenilor îngropați de vii este descrisă drept greu de susținut, fără a fi declarată imposibilă.
Ce rămâne neclar
Oasele de sub craniu lipsesc, deci o parte a oamenilor din aceste morminte ar putea să fi murit din cauze naturale; studiul nu susține că fiecare însoțitor a fost ucis și notează că unele cranii nu au nicio urmă de traumă. Dacă acești oameni au mers de bunăvoie la moarte rămâne, scrie autoarea, de neștiut. Un studiu mai vechi, al lui Keita și Boyce, din 2006, a găsit o sănătate mai bună în copilărie la cei înhumați lângă incinte decât la cei din mormintele regale, ceea ce complică ierarhia de statut propusă de Petrie.
Autoarea precizează și scopul lucrării: nu să demonstreze punctul despre traume, publicat separat în 2024, ci să arate că o colecție veche merită recitită. Datele brute nu sunt încă publice, fiind pregătite pentru o altă publicație.
Surse
- Roselyn A. Campbell, „New data from old bones: using bioarchaeology and forensics to reassess legacy data from ancient Abydos, Egypt”, Frontiers in Environmental Archaeology 5 (2026), articolul 1858940, https://doi.org/10.3389/fearc.2026.1858940
- Textul integral al studiului, în acces liber, https://www.frontiersin.org/journals/environmental-archaeology/articles/10.3389/fearc.2026.1858940/full
- Duckworth Laboratory, Universitatea Cambridge, unde se păstrează colecția de cranii, https://www.humanevolution.cam.ac.uk/duckworth-collection
- Departamentul de Antropologie, Universitatea Purdue, instituția autoarei, https://www.cla.purdue.edu/academic/anthropology/
✓ Ce știm sigur
- Cele 46 de cranii se află în Colecția Duckworth, la Cambridge, și provin din mormintele care înconjoară incintele funerare ale primei dinastii, legate de Djer, Djet și Merneith. 18 dintre ele, adică 39 la sută, au traume produse în jurul momentului morții. În eșantion sunt bărbați și femei, fără copii. Fracturile liniare se află toate pe oasele parietale.
? Ce rămâne neclar
- Autoarea scrie că nu există nicio cale de a dovedi că leziunile au provocat moartea, fiindcă o traumă perimortem poate să apară și imediat după deces. Oasele de sub craniu lipsesc, deci o parte a celor îngropați acolo ar putea să fi murit din cauze naturale. Dacă acești oameni au mers de bunăvoie la moarte rămâne de neștiut.
Contextul românesc
Morminte de însoțitori de felul celor de la Abydos nu se cunosc în spațiul românesc. Ce se potrivește însă exact este metoda: și la noi există colecții osteologice strânse în săpături de la începutul secolului XX, cum este colecția Institutului de Antropologie „Francisc I. Rainer” al Academiei Române, din București, unde o recitire cu mijloacele de azi poate da rezultate pe care săpătorii nu le-au putut vedea. Cronologic, intervalul 3078-2900 î.Hr. cade la noi la capătul eneoliticului și la începutul epocii bronzului.
Întrebări frecvente
Câte cranii s-au păstrat din acele morminte?
Patruzeci și șase, plus doi indivizi păstrați numai prin mandibule, toate în Colecția Duckworth de la Cambridge. Ele reprezintă, după estimarea autoarei, între 5 și 15 la sută din populația înhumată la fiecare incintă. Restul scheletelor a fost reîngropat laolaltă.
De ce nu a văzut Petrie aceste răni?
Autoarea susține că le-a văzut, dar le-a interpretat greșit. Argumentul ei este că parafina de conservare a fost aplicată în jurul fracturilor, semn că fuseseră observate, și că Petrie le-a pus pe seama deteriorării oaselor în pământ.
Dovedește studiul că oamenii au fost sacrificați?
Nu. Autoarea scrie că nu se poate dovedi că leziunile au provocat moartea și că ipoteza sacrificiului de însoțitori, formulată de Petrie, ar putea fi corectă. Studiul adaugă doar informație despre felul în care unii dintre acești oameni ar fi putut muri.
Ce explicație respinge studiul?
Uciderea cu buzduganul. Fracturile liniare găsite pe oasele parietale sunt, potrivit autoarei, mai apropiate de urma unui obiect plat și ușor decât de cea a unui buzdugan. Poziția lor, deasupra liniei borului de pălărie, pledează pentru lovituri intenționate.
Cine erau cei îngropați acolo?
Titlurile de pe stelele funerare arată funcționari de rang mic și mijlociu și meșteșugari, nu demnitari de vârf și nu membri ai familiei regale. Un studiu din 2006, al lui Keita și Boyce, a găsit la ei o sănătate mai bună în copilărie decât la cei din mormintele regale.
Acest articol este o adaptare în limba română, cu context suplimentar. Informațiile științifice aparțin autorilor sursei originale. Cum lucrăm la Radar
Ți-a plăcut? Primește ce e mai bun, o dată pe săptămână
Sâmbătă dimineața trimitem ce s-a publicat pe Historix, cu un rând despre ce merită citit. Fără reclame și fără senzaționalism.
Laurențiu Dicu
Fondator, editor, pasionat de istorie
Vezi pagina autorului →


